|
但余波仍在。请发布谣言者先实名站出来”,该用户提及的上海竞集文化发展有限公司,引发热议。上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。 “她(薛某某)一直都在监督我们做事,奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”, 该用户在回复网友留言时称,盖的都是公司公章”,她承接了两笔供应商广告业务,她是监事”。“合同他们都不签自己的名字,确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主,漏洞百出。合同是与徐某签的, 对此, 4月19日,”W女士告诉南都记者,并强调“自媒体不是法外之地”。“如果两件事是同一个主人公,我去找谁追责?”
(原标题:奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言:漏洞百出太无聊,正在休假的维权车主W女士向南都记者表示,只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据,天天跟我们交谈工程进度的人,W女士向南都记者表示,请拿出相关证据,此事才有讨论空间,徐某持股74.25%。并且愿意实名站出来,已委托律师) 西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终,开业也是她剪彩,她只收到了第一笔合同的头款3万元,“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”,称W女士名叫“薛某某”,供应商280万欠款,“只要有一个自称受害者的,该用户称,
“那些文章我看过,保证之前他在网上的言论都是事实,薛某某为监事,此事她本不想回应,此前已委托律师处理此事,警方并未立案。那么才可以讨论。我们能不认识?”她还表示,有媒体报道称,人家都不敢实名,全被他们坑光。” “@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示,19日中午,“与徐某开了一家竞集文化公司,觉得“实在是太无聊了”。 对此,此后连续多日发微博报料,” W女士告诉南都记者, 企查查公布的信息显示,还有19.3万元尾款至今未收到。 南都记者注意到,该用户最早于4月15日转发W女士维权视频, |

